Brésil
Making Fiat-Chrysler a viable carmaker
Fiat as a Multinational: Strategies and Performances
RELATIONAL RESOURCES AND CAPABILITIES IN ACQUISITIONS, JOINT VENTURES AND ALLIANCES IN THE AUTOMOTIVE INDUSTRY
Segmentation and transitions between temporary and long-term employment. Comparison of employment relations in automobile companies in the BRIC countries
Session 8
Session n°:8-
Le coût de l’immobilier et le développement de l’automobile : une question d’économie politique
La chronique hébdomadaire de Bernard Jullien directeur du Gerpisa et conseiller scientifique de la Chaire de Management des Réseaux du Groupe Essca.
Le Gerpisa recevait cette semaine un de ses membres allemands, Martin Krzywdzinski, qui, avec Ulrich Jürgens, a conduit ces trois dernières années, un travail comparatif sur les formes de gestion des ressources humaines qu’un grand constructeur allemand, d’une part et un grand constructeur japonais, d’autre part appliquent au Brésil, en Russie, en Inde et en Chine, dans leurs usines plus ou moins récentes. L’importance et les apports de cette recherche conduiront immanquablement à ce que, dès sa publication, il suscite un intérêt tel qu’il nous donnera l’occasion d’y revenir.
Un aspect spécifique retiendra ici notre attention : c’est l’importance des conditions dans lesquelles les salariés peuvent se loger. De l’aveu même des chercheurs, ils n’avaient pas prévu dans leur protocole d’enquête de s’y attacher pas plus – soulignent-ils – que les décideurs des grands constructeurs concernés n’avaient planifié leurs implantations en intégrant cette dimension. C’est le caractère récurrent des préoccupations exprimées à ce sujet chez les salariés comme chez les managers qui a conduit les chercheurs à en faire un des items clés de la comparaison. read more
Renault-Nissan et GM-PSA : similitudes et différences
La chronique hébdomadaire de Bernard Jullien directeur du Gerpisa et conseiller scientifique de la Chaire de Management des Réseaux du Groupe Essca.
Même si ceci ne manquera pas de susciter quelqu’énervement chez PSA, les lumières qui nous ont été fournies cette semaine sur la forme que va prendre "l’alliance stratégique mondiale" GM-PSA font d’abord penser – comme Florence Lagarde l’a souligné déjà la semaine dernière - à Renault-Nissan. Le fait que les deux piliers de la coopération mise en avant soient le partage des plateformes d’un côté et la création d’une structure commune d’achat de l’autre, que la gouvernance de l’Alliance soit assurée par un "steering committee" composé de 4 top managers des deux entreprises, que l’identité des marques soit préservée et gérée hors de l’Alliance tout comme les outils industriels qui continueront d’être dédiés sont autant d’éléments qui rendent comparables les deux manières de procéder.
Cette démarche intermédiaire entre la fusion et la coopération ponctuelle s’explique dans les deux cas par la nécessité politique de respecter l’identité et la "nationalité" des parties d’une part et par la prudence stratégique et organisationnelle que les entreprises ont tiré de leurs expériences passées et de celles qu’ils ont vu d’autres faire d’autre part. read more
Change in the management of subsidiaries due to increasing value competition - as a starting point for a survey on the impact on employment and occupational qualifications†
- Due to increasing value adding activities in subsidiaries operating in emerging markets, a change from a previously largely locally orientated management to a regional and even globally orientated management with increasing autonomy and accretive influence on the management of the parent company is probable.
- Parent companies need skilled workers, because branding, technical development and the production of central components still have to be done within the parent companies.
- Despite the shift of research and development activities into new growth markets, the Triad will remain a central location for innovation, because Asian manufacturers are investing heavily in the Triad.
Session 12
Session n°:12-
Innovation processes in the automotive industry: different contingencies, different processes
The perils of obsolescence: The case of Opel
General Motors (GM), the world’s largest automaker in 2011, has been tremendously affected by the 2008-2009 automotive industry crisis: Facing the Chapter 11 bankruptcy filing on June 8, 2009, the GM management and US government officials since then paved the way for a massive company restructuring process (Senter and McManus, 2010). Although being stock market relisted since November 2010 with the largest IPO in US history and reporting an EBIT-adjusted income of $8.3 billion for 2011 calendar-year, the GM recovery process still remains open-ended.
Purpose and approach: The above outlined reorganization is heavily affecting GM’s European branch of automobile production (former GME, defunct since 2010). It’s most important European subsidiary, Adam Opel AG, still remains in the focus of actual trouble-shooting interventions: The question to be addressed in this proposal is the analysis of Opel’s trajectory being affected by GM’s restructuring.
Therefore, first contribution of the presentation will be a comparison of the economic situation of GME in general and Opel in particular in the wake of the 2008-2009 crisis (before/during/after). This will shed a light on the core problems actually still troubling Opel, while competitors like Volkswagen and Renault-Nissan quickly reported recovery of production and sales figures following the latest crisis.
Secondly, I will contribute by analyzing structural problems affecting the future Opel restructuring and the companies’ continuing search for a sustainable strategy and market appearance. Hence, the following analytical dimensions will be of special interest (Boyer and Freyssenet, 2002):
1) Focussing on markets, preliminary results are by the end of 02/2012: the long criticized restricted market appearance and limited export possibilities for Opel do not allow any or only marginal participation on lucrative export markets like GM’s US home market, as well as the Brazilian and Chinese market; remaining core markets solely are the shrinking or at best stagnating British, German, French, and Southern European markets, whereas in the latter ones sales decline because of the European sovereign debt crisis. GM’s recently announced assistance in Opel’s international marketing and retailing expansion (e.g. in Chevrolet-focussed markets like Russia) has yet to prove its success.
2) Regarding the productive organization, we actually see that Opel’s production sites within the GM Global Manufacturing System (GMS) are limited to Europe, too. Furthermore, plant capacities are not sufficiently utilized (only approx. 75 % against a target utilization of at least 80 %). The co-operation with potential partners like Peugeot, as recently discussed under a new strategic GM-PSA-alliance or partnership, has to be evaluated, e.g. concerning potential benefits in special car segments like B/C-segments; but it remains questionable as a means of diminishing existing overcapacities instead of closing production facilities, a topic currently fuelled by discussions about possible future shutdowns of at least Bochum or Ellesmere Port production site.
3) Observing the company’s product policy, the brand image setback of the 1990s quality problems still troubles Opel today. Although actually being back on track concerning product quality, fuel efficiency, and service, Opel is still affected by budget cuts in R&D in the wake of the GM bankruptcy; which has delayed technological product portfolio revaluations like direct-shift gearboxes or high-compressed downsize ICEs. Finally, the long-awaited and much-applauded range-extended EV Ampera/Volt models have yet to prove their appraisals in advance.
4) Finally, looking at company governance processes, the continuously replacement of top-management positions is tensioning the employees. Furthermore, the employee side persistently clings to concessions in context of an Opel restructuring 2011-2014ff. agreement achieved in fall 2010 (Bloecker, 2011), which is actually already put into question again by GM management. Finally, the newly-elected head of works councils representatives, Schäfer-Klug, has yet to fit in the confident and media-present role which predecessor Franz played while pursuing the finally failed GM-Opel separation.
Conclusion: In sum, these points may not only generally contribute fruitfully to this year’s conference in the selected topic. They may also stimulate discussion in particular with specialized research agendas, for instance researchers interested in future GM trajectories, future prospects of Opel/GM plants, as well as interest in current policies and actions of works councils.
References:
Bloecker, A., 2011. Chances and failures concerning sustainable location- and job protection: The Case of Opel Bochum [in German]. Presentation prepared for the workshop “Chances and failures concerning sustainable location- and job protection with special reference to OPEL”, promoted by Office of Cooperation RUB/IMU, Hans Boeckler Foundation and Otto Brenner Foundation, Bochum, 24 October 2011. Online available: http://www.ruhr-uni-bochum.de/rub-igm/Transfer/ZWISCHENERGEBNISSE_I.pdf
Boyer, R., Freyssenet, M., 2002. The Productive Models. The Conditions of Profitability, Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan.
Senter, R. and McManus, W., 2010. General Motors’ Steps to Recovery. Paper prepared for the 18th Gerpisa International Colloquium, Berlin, 9-11 June 2010. Online available: http://gerpisa.org/en/node/728
New Brazilian Automobile Industrial Policy (Plano Brasil Maior): risks and opportunities for the sector
Session 19
Session n°:19-
Innovation and technological competence building in Brazilian automotive industry subsidiaries from the perspective of inter-organizational networks
Parallel session 7
Session n°:7-
Brazilian flex fuel lessons to hybrid vehicles: a bridge too far?
Session 1
Session n°:1-
Relational resources and capabilities in mergers, acquisitions, joint ventures and alliances in automotive industry
Automotive Industry Transformations and Work Relations in Brazil. What is the next step?
Session 8
Session n°:8-
Au Brésil : une industrie automobile sous contrôle
La chronique hébdomadaire de Bernard Jullien directeur du Gerpisa.
Le Brésil a enregistré en 2011 des ventes de VP de plus de 3,4 millions d’unités (2,9% de mieux qu’en 2010) ainsi que des ventes de camions et de bus de 207 400 unités (en augmentation de 11,3%). Bien que le marché automobile ait marqué le pas en fin d’année, ceci permet au Brésil de disputer à l’Allemagne la place de 4ème marché mondial et à Fenabrave de prévoir pour 2012 une nouvelle augmentation de 4,5% pour les VP et de 9,6% pour les VI.
Convoité par la quasi-totalité des constructeurs mondiaux suivis par l’industrie équipementière, le Brésil ne cède cependant pas à l’euphorie. Ainsi, si les concessionnaires de la Fenabrave ne s’en émeuvent pas, les autorités ont vécu avec inquiétude le fait que les ventes de véhicules fabriqués au Brésil aient quant à elles baissé de 2,8% alors que celles de véhicules importés croissaient de 30% et atteignaient 858 000 unités. Ceci correspond à un déclin relatif à la fois de la part des"bi-carburations" qui passent de 86,4% à 83,1% et de celle des "carros populares" équipés de moteurs de 1 l qui passent de 50,8% à 45,2% alors qu’elles représentaient 71% des immatriculations en 2001. Dans la mesure où les exportations croissaient quant à elles de 7,7% pour atteindre 541 500 unités, ceci se traduit par une production d’automobiles au Brésil qui a stagné à 3,4 millions et suffit à déclencher les réactions du gouvernement. read more
La Russie : laboratoire des ambitions françaises dans les émergents
La chronique hébdomadaire de Bernard Jullien directeur du Gerpisa.
Les dix jours écoulés ont été dominés en France par les annonces très contrastées des deux constructeurs nationaux qui ont semblé à certains égards vivre dans deux mondes différents. Plus que leurs ventes en Europe et en France qui, chez PSA comme chez Renault baissent au troisième trimestre (de 11% et 4% respectivement), ce sont leurs capacités à profiter de la croissance des émergents, et, à terme, à y tenir des positions fortes qui sont en cause. Dans le même temps, l’accent était mis sur la Russie : AvtoVaz annonçait un doublement de ses profits au premier semestre et l’entrée de la Russie dans l’OMC- que retardaient en particulier les exigences fixées par l’Etat russe en matière automobile – semble se dessiner pour décembre. read more
Industrie automobile. La croisée des chemins
Fiat–Chrysler : et si Moody’s avait raison ?
La chronique hébdomadaire de Bernard Jullien directeur du Gerpisa.
Entre deux sorties médiatiques, sur la nécessité de revoir la politique monétaire européenne, la négociation sociale en Italie ou les opportunités d’une alliance avec Suzuki, Marchionne n’a guère eu de temps pour commenter la dégradation de la note de l’entité qu’il a constituée en juillet en passant à 53,5% du capital de Chrysler et en prenant la présidence début septembre : d’évidence, la nouvelle du passage de Ba1 à Ba2 n’était pas dans son "story telling". Pourtant, les fondements de cette dégradation ne se limitent pas à l’espèce de moyenne des notes de Chrysler (B2) et de Fiat (Ba1 donc) avant l’intégration qui a été évoquée dans les commentaires les plus rapides. read more
Video: Plenary sessions - 8th of June 2011 - Is the Second Automobile Revolution on the Way
19th Gerpisa International Colloquium
- To switch to English sound click on the top left of the video window on "Langues audio" and then on "English" (you have to click on the cross on the right to close the language selection).
- To access individual presentations click on the top left of the video window and then on "Chapitres".
- Full screen is avalaible on botton right.
Plenary session I. Between greening and BRICs: trade offs and synergies
Bernard Jullien, Ecole Normale Supérieure de Cachan
Michel Freyssenet, CNRS
François Gayral, Direction Marketing & Communication Monde, Renault
Pascal Feillard, Direction Stratégie Produits Marchés, PSA
Plenary session II. Reconfiguration of the value chains: old and new actors in the automobile system
Bernard Jullien, Ecole Normale Supérieure de Cachan
Jean-Paul Bailly, President of CECRA
Philippe Payen, Director of Strategy, Research and Sustainable Development
Olivier Melis, General Director of Mobivia
Organised with the support of the Ministry of Research
Vidéo: Sessions Plénières - 8 juin 2011 - La Seconde Révolution Automobile est-elle en cours ?
19ème Colloque International du Gerpisa
- Pour accéder aux interventions individuelles cliquer en haut à gauche (chapitres).
- Pour le plein écran cliquer en bas à droite.
Session plénière I. Réduire les émissions et être présents dans les marchés émergents : quelles politiques produits et quels arbitrages
Bernard Jullien, Ecole Normale Supérieure de Cachan
Michel Freyssenet, CNRS
François Gayral, Direction Marketing & Communication Monde, Renault
Pascal Feillard, Direction Stratégie Produits Marchés, PSA
Session plénière II. Restructuration des chaines de valeur : anciens et nouveaux acteurs dans le système automobile
Bernard Jullien, Ecole Normale Supérieure de Cachan
Jean-Paul Bailly, Président du CECRA
Olivier Melis, Président de Mobivia
Philippe Payen, Directeur de la Stratégie, de la Recherche et du Développement Durable de Veolia
Réalisé avec l'aide du ministère chargé de la recherche
Automotive mobility in the world. What alternatives ?
Alternative powertrain strategies and fleet turnover in the 21st century
Session 12
Session n°:12
De la nouvelle géographie de la production au nouveau paysage géostratégique dans l’automobile mondiale
La chronique hébdomadaire de Bernard Jullien directeur du Gerpisa.
La parution des chiffres de l’Organisation Internationale des Constructeurs d’Automobiles (OICA) sur la production 2010 dans le monde a été relativement peu commentée. Elle fait pourtant apparaître de manière criante le caractère irréversible de l’irruption d’un nouvel ordre automobile mondial. En effet, outre le fait que la Chine assure désormais presque un quart de la production (18,2 millions des 77,6 millions de VP et de VUL fabriqués dans le monde), l’importance prise par les nouveaux pays de l’automobile durant la crise ressort avec éclat. Si l’on compare ainsi 2010 à 2007 où la production mondiale avait été de 73,3 millions, il ressort que les seuls BRIC représentaient en 2007 moins de 16 millions de véhicules produits (21,4% de la production mondiale) alors qu’en 2010 ils en auront assemblés 27 millions (c’est à dire 34,6%). De même, dans la hiérarchie mondiale des pays constructeurs, la France était encore au 6ème rang en 2007. En ayant vu sa production passer de 3 à 2,2 millions alors que la production croissait rapidement ailleurs, Brésil, Inde, Mexique et Espagne sont désormais devant elle et la France pointe au 10ème rang. Au sein de l’Europe, le redéploiement des productions est également très frappant puisque, avec une production de 857 000 véhicules, l’Italie est par exemple devenue un producteur de moindre importance que la République Tchèque ou la Pologne. read more
Consolidating technological capabilities in mature Brazilian automotive subsidiaries: from local creativity to global institutionalization… and beyond?
Recent evolutions in R&D activities in the Brazilian automotive industry
Les notes récentes
Recent comments
-
21 weeks 6 days ago
-
1 year 29 weeks ago
-
1 year 29 weeks ago
-
1 year 29 weeks ago
-
1 year 30 weeks ago








